Der 14-jährige Jaden Moodie war noch ein Kind, als er ermordet wurde.
©Metropolitan Police
Commons

Großbritannien erlebt eine Flut von Messerattacken auf Schüler. Die Polizei ist hilflos. Lehrer versuchen, ihre Schüler zu schützen, doch die toten Kinder haben die Pädagogen inzwischen traumatisiert.

Nicht nur der Brexit hält Großbritannien in Atem, sondern auch eine schreckliche Gewaltwelle schockt die Nation. Immer wieder kommt es zu brutalen Messerattacken. Opfer und Täter sind häufig Schüler und Jugendliche. In den ersten zwei Monaten des Jahres wurden bereits zehn Jugendliche erstochen, fünf allein in der Hauptstadt. Die Angriffe gehören oftmals zu brutalen Aufnahmeritualen von kriminellen Gangs.

Der „Telegraph“ sprach nun mit Lehrern, wie sie die Gewalt erleben. In gewisser Weise stehen sie an vorderster Front – meist sind Opfer und Täter noch Schüler. Gill Burbridge, Direktorin des Leyton Sixth Form College in Waltham Forest, sagte der Zeitung: „Es ist schrecklich, das zu sagen, aber mein erster Instinkt ist immer: ‚Ist es einer von unseren?'“

„Hinter diesen Statistiken, hinter diesen Daten stehen echte junge Menschen. Das ist so verwirrend. Wenn man das Gesicht eines jungen Menschen in der Zeitung sieht – das sind echte junge Personen, die hier verloren gehen“, so Burbridge weiter.

Der ängstliche Blick zum Handy

Im April 2018 saß sie in einer Konferenz, in der beraten wurde, wie die Schulen auf die Flut von Messerangriffen reagieren könnte, als ihr Handy die nächste Attacke anzeigte. Ihr Ex-Schüler Israel Ogunsola wurde an einem warmen Abend unter einer Eisenbahnbrücke ermordet.

Burbridge versucht ihre Schüler, so gut es geht, auf den Dschungel der Stadt vorzubereiten. Nun gibt es Kurse in „urban awareness“ – das bedeutet in etwa „städtische Wachsamkeit“ – hier sollen die Kinder lernen, mögliche Angreifer zu erkennen. Eine schwierige Aufgabe. Die Mutproben-Morde ereignen sich wie bei einem professionellen Killer aus dem Blauen heraus. Dann wird ein Opfer zufällig ausgewählt, es gibt keine Vorzeichen, die es hätten warnen könnten und es gibt auch keine persönliche Beziehung zum Täter.

Im Januar verlor Burbridge den nur 14 Jahre alten Jaden Moodie. Er wurde in einer wilden nur 30 Sekunden dauernden Attacke getötet – nur wenige Gehminuten von der Schule entfernt. Jaden sah noch aus wie ein Kind, sagte Burbridge.

Sicherheitspersonal am Schultor

Die Schule selbst gilt als sicher, auch die Wohnungen daheim. „In diesen Orten fühlen sich die Schüler sehr sicher. Das Problem beginnt, wenn die Schüler draußen sind.“ An den Schultoren stehen Sicherheitsleute, an manchen Schulen werden die Schüler von Lehrern in Gruppen zum Bus eskortiert. Weitere Maßnahmen zeigen eher die Hilflosigkeit der Behörden.

Einige Schulen verbieten generell Smartphones, damit ihre Schüler nicht wegen dieser Geräte niedergestochen werden. Andere ordne an, dass die obligatorische Schuluniform außerhalb der Schulzeit möglichst schnell gewechselt wird. Sie fürchten, dass die Uniform die Schüler als Opfer markiert.

Letztes Mittel Schulverweis

Immer wieder greift Burbridge zu einem umstrittenen Mittel: Sie verweist gewalttätige Jugendliche dauerhaft von der Schule. Diese Methode ist umstritten, denn diese Schüler schließen sich dann meist erst recht den brutalen Banden an.

Doch Burbridge weiß sich keinen anderen Rat mehr: „Eindeutig besitzt der Schutz der Schüler Priorität für jeden Schulleiter. Wenn ein junger Mensch eine Bedrohung für seine Mitschüler oder das Personal darstellt, dann ist es eindeutig zu unsicher, wenn dieser junge Mensch weiterhin in der Einrichtung bleibt ….“

Quelle: Telegraph
Quelle: Stern

Muslimische Schüler würden auch Nichtmuslime zum Fasten anstacheln, klagen Schweizer Lehrer. Noch sieht der Lehrerverband allerdings keinen Handlungsbedarf

Noch bis zum 4. Juni verzichten Muslime von Sonnenaufgang bis Sonnenuntergang auf Essen und Trinken. Obwohl erst Jugendliche ab dem Pubertätsalter zum Fasten angehalten sind, nehmen auch vielerorts Kinder teil. So etwa in einer Schweizer Primarschule in der Gemeinde Winterthur, wo der Anteil an muslimischen Kindern „recht hoch“ sei, wie die Lehrerin Arlinda Dauti im Magazin des Zürcher Lehrerverbands ZLV sagt.

„Bei meiner letzten 6. Klasse habe ich beobachtet, dass die Kinder der Klasse sich gegenseitig zum Fasten motivierten.“ Das habe dazu geführt, dass auch nichtmuslimische Kinder schließlich zu essen und zu trinken aufhörten. Dadurch seien viele Kinder nachmittags oft sehr müde geworden. „Und auch im Sportunterricht musste ich teilweise auf die Kinder Rücksicht nehmen, weil sie nicht wie gewohnt leistungsfähig waren“, sagt Dauti im Magazin weiter.

Schulpflicht hat Vorrang

Dass das Fasten auch bei nichtmuslimischen Schülern zum Thema werden kann, bestätigt Franziska Peterhans, Zentralsekretärin des Schweizer Lehrerverbands. „Sei es wegen des Aussehens oder weil Einstellungen der Familie hinterfragt und gleichaltrige Freunde an Einfluss gewinnen: Das gehört alles zum Weg vom Kindsein zum Erwachsenwerden.“ Gruppendruck werde jedoch von den Lehrpersonen immer wieder thematisiert, um Auswege zu finden.

Auch Peterhans hat bereits davon gehört, dass sogar nichtmuslimische Schüler dazu gebracht wurden, beim Fasten mitzumachen. Eltern sollten sich aber an die Lehrperson wenden, wenn sie das Gefühl hätten, ihr Kind leide unter Gruppenzwang. Denn auch auf den Schulunterricht habe das Fasten großen Einfluss. Entbindungen von ganzen Unterrichtssequenzen wie Schwimmen, Sport oder Lagern sei für die durch den Ramadan fastenden Schüler trotzdem nicht möglich. „Die Schulpflicht hat gegenüber religiösen Vorschriften Vorrang.“

Beat W. Zemp, Präsident des Lehrerverbands sagt, wie bei anderen Themen wegen Kleidern oder Handymodellen könne der Gruppendruck auch beim Thema „Fasten im Ramadan“ dazu führen, dass sich einzelne Schüler dazu gedrängt fühlten. Das werde aber erst dann zum Problem, wenn nicht fastende Schüler gemobbt würden. Wenn Schüler aus religiösen Gründen fasten wollten, müsse das laut der Bundesverfassung respektiert werden. Spezielle Entbindungen gebe es deswegen aber nicht.

„Das Fasten wird zum Hungern“

Auch für Muris Begovic, muslimischer Seelsorger und Sekretär des Verbands islamischer Organisationen im Kanton Zürich (VIOZ), ist der Gruppendruck, den er unter Kindern beobachtet, problematisch. „Gerade Kinder aus Familien, in denen das Fasten nicht selbstverständlich gelebt wird, fühlen sich durch Freunde unter Druck gesetzt und neigen teilweise dazu, es mit dem Fasten zu übertreiben“, sagt Begovic.

Weil diese Kinder von zu Hause nicht auf den Ramadan vorbereitet seien, seien sie mental nicht gestärkt, so Begovic. „Das Fasten wird zum Hungern.“ Die meisten muslimischen Familien pflegten aber einen vernünftigen Umgang mit dem Ramadan. „Ihre Motivation zu fasten ist anderswo zu finden.“

Quelle: Heute.at

2001 wurde der 15-jährige Nadir mit seinen Aussagen in der TV3-Talkshow «Fohrler live» bekannt.

Nadir R. (33) muss für 54 Monate ins Gefängnis. Nach Abzug der bereits verbüssten Strafe muss er noch drei Jahre und acht Monate lang sitzen. Das Bezirksgericht Bülach hat ihn am Mittwoch der Vergehen gegen das Betäubungsmittelgesetz, des Besitzes illegaler Waffen und der illegalen Einreise und des illegalen Aufenthalts schuldig gesprochen. Nach Verbüssung der Haft muss R. das Land für acht Jahre verlassen. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig.

Nadir R. war durch seinen Auftritt bei «Fohrler live» 2001 bekannt geworden. Sätze wie «Sorry, wottsch du min Fettli ha?» wurden Kult, das Video dazu Hunderttausende Male geklickt. Es ist nicht das erste Mal, dass R. ins Gefängnis muss. Dem «Blick» sagte er noch letztes Jahr, er habe insgesamt schon über zehn Jahre in Haft verbracht – wegen «kleinerer Delikte».

«Tod in Kauf genommen»

Das dürfte Y. B.* anders sehen. Wie Recherchen von 20 Minuten zeigen, ist er ein Opfer von R. Am Abend des 24. Juni 2010 schlug Nadir R. nach einem verbalen Streit mehrmals mit einem Schlagring auf B. ein. Danach zückte er ein Messer mit einer 17 Zentimeter langen Klinge und verletzte B. schwer. Die Staatsanwaltschaft bezeichnet den Angriff als «gezielten Stich in die linke Brustseite» in «unmittelbarer Nähe des Herzens».

Daraus resultierte eine «mindestens wenige Zentimeter tiefe Stichverletzung mit Eröffnung der linken Brusthöhle mit Lufteintritt». Als B. schon zu Boden gegangen war, wollte Nadir R. demnach noch einmal angreifen, wurde aber von einem Bekannten zurückgehalten. R. habe den Tod von B. «gewollt oder zumindest in Kauf genommen», so die Staatsanwaltschaft.

Beleidigung als Auslöser

Auslöser des Streits: B. soll Nadir R. einen «kleinen Furz» genannt haben und gesagt haben, er werde «seine Mutter ficken». Daraufhin habe sich R. wutentbrannt ein Küchenmesser geholt, um gegen B. zu kämpfen. Nadir R. bestritt nicht, auf B. eingestochen zu haben. Es sei aber nicht Absicht gewesen: Vielmehr habe er B. unabsichtlich getroffen, als dieser bei der Auseinandersetzung gestolpert sei.

Das Bezirksgericht Uster und das Zürcher Obergericht nahmen ihm das nicht ab. In den Einvernahmen hatte R. seine Version des Geschehens häufig geändert, zuletzt hatte er angegeben, er habe bei B. «etwas Glänzendes» gesehen, bei dem es sich um ein Messer handeln könnte, worauf er sein Messer zur Selbstverteidigung hervorgeholt habe. Augenzeugen stützten diese Aussage nicht.

«Abrechnung und Rachetat»

Das Obergericht Zürich nannte es eine «Abrechnung und Rachetat» und sprach R. am 5. Juli 2012 der versuchten vorsätzlichen Tötung schuldig. R. wurde zu sieben Jahren Freiheitsstrafe verurteilt.

Diese Strafe durfte er 2015 vorzeitig beenden – und wurde in der folgenden Probezeit achtmal verurteilt, wie der Staatsanwalt am Mittwoch vor dem Bezirksgericht Bülach ausführte. Sein Verteidiger führte das in Bülach auch auf Nadirs Kindheit zurück. So habe Nadir R. Steinigungen mit ansehen müssen und sei von den Taliban in Afghanistan für Kampfübungen eingezogen worden.

Stimmt die Taliban-Geschichte?

Wie viel davon zutrifft, ist unklar. In einem anderen Urteil hatte das Bundesverwaltungsgericht festgestellt, die Behauptung R.s, er sei von den Taliban als Kindersoldat missbraucht worden, sei eine «nachträglich konstruierte Schutzbehauptung». Auch ein Gutachter äusserte Zweifel an der geschilderten Vergangenheit.

Das Urteil von 2010 hatte Einfluss auf jenes des Bezirksgericht Bülach. Von «krassen Vorstrafen» sprach der vorsitzende Richter, wobei jene im Fall der Messerstecherei die härteste sei. Eine positive Prognose könne R. aufgrund seines negativen Leumunds nicht ausgestellt werden, so der Richter. «Es besteht ein hohes öffentliches Interesse, die Gesellschaft vor einer Person wie ihnen zu schützen.»

Quelle: 20min